O CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNA

Resumo

Todos os cinco haviam ido explorar uma caverna, quando houve um deslizamento e os mesmos ficaram presos sem poder fazer nada, até que lembraram que eles teriam levado um rádio que supostamente iria ajudar eles a saírem daquele lugar, não demoraram muito e logo instalaram em um lugar que pegasse sinal e logo pediram ajuda, e com isso houve um combinado, a cada hora eles pudessem falar com as pessoas que estavam os ajudando. Os engenheiros disseram que em 10 dias conseguiriam tiras eles de lá se não houvesse outro deslizamento. Foram se passando dias e mais dias, todos estavam com fome, pois não haviam levados mantimentos e nem água, sem pensar duas  vezes depois de 8 horas com o rádio em total silêncio Roger pediu para falar com um médico e perguntou se havia alguma possibilidade de sobreviver se comesse carne humana e o médico afirmou que sim,então Roger perguntou se no local onde estavam teria algum juiz ou alguma pessoa que tivesse autoridade para dizer qual deles iria morrer para fazer os outros viverem, afinal já tinha passado 29 dias, mas nenhum de lá estava possibilitado para julgar isso. Eles fizeram um “contrato” entre eles, onde iriam jogar um dado para saber qual deles iria morrer para que os outros pudessem sobreviver, porém depois de um tempo Whetmore voltou atrás, pois não queria que nenhum morresse, entretanto um deles jogou o dado por ele, e quando foram salvos daquela caverna notaram que Whetmore havia sido morto e servido de alimento para os outros. E após a retirada os quatros foram levados ao médico, pois estavam desnutridos, e com todo esse conflito os 4 foram condenados. Houve 5 argumentos para vê se iria mudar essa condenação, o primeiro foi do Juiz Trupenny, viu todos os episódios do crime e contou todos os fatos,  e mesmo depois disso continuou com a acusação; o segundo foi o Juiz  Foster, ele se pronunciou contra o argumento de Trupenny, pois para Foste a letra da lei pode ser falha, porém não há como ter exceções, mas apenas o teor da lei permite a interpretação que ela não é aplicada em caso de legitima defesa; o terceiro Juiz é o Tatting, teve uma grande dificuldade em julgar sem a interferência do emocional, ele argumentava que eles estavam em direito natural e que o tribunal deveria julgar assim, e por questões morais decide não julgar; o quarto Juiz é Keen, ele argumentava que eles deveriam ser acusados ou não pela letra da lei, se é tal coisa, é tal coisa e não tem como mudar. E por fim, o Juiz Handy, é contrario da acusação, pois ele diz que o povo é governado por outros indivíduos e não pela lei, e argumenta que eles fizeram um acordo lá e mesmo sendo errado, não pode mudar isso, pois eles estavam em direito natural. E perante todos esses argumentos, os quatros exploradores foram condenados á morte por homicídio doloso no dia 02 de abril em 4300.