Ativismo judicial sob a perspectiva da semiótica e hermenêutica jurídica
DOI:
https://doi.org/10.55905/rmuscv1n1-005Palavras-chave:
ativismo judicial, semiótica, análise do discursoResumo
Em momentos de transformação do discurso jurídico, passa a ganhar maior relevo a atuação do Poder Judiciário como protagonista dos anseios do projeto democrático da Constituição Federal, especialmente quando o Poder Legislativo se vê assoberbado com reformas políticas e crise generalizada de credibilidade por parte da população. A questão é determinar quais são os estatutos discursivos que conferem legitimidade aos órgãos judicantes para produzir direito na análise dos casos em concreto, sem que isso cause inevitavelmente ruptura com o sistema de normas vigentes em nosso país e desarmonia entre os processos discursivos de produção legislativa e verificação judicial, com vistas a manter inabalados os alicerces democráticos do país. Os objetivos deste estudo são, basicamente, refletir sobre o ativismo judicial e o papel do judiciário na sociedade brasileira. O método utilizado foi a pesquisa teórica, bem como estudo de caso (jurisprudência). A conclusão aponta que há, de fato, um excesso por parte do Poder Judiciário em sua atuação recente no Brasil, desequilibrando o jogo político-democrático-institucional.
Referências
BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, Ativismo Judicial e Legitimidade Democrática in Revista eletrônica (SYN)THESIS, disponível em https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/synthesis/article/view/7433, acesso em 21.03.2022.
BRAIT, Beth (org). Bakhtin – dialogismo e polifonia. São Paulo: Contexto. 2009
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
FONTANILLE, Jacques e ZILBERBERG, Claude. Tensão e significação. São Paulo: Humanitas, 2001.
GREIMAS, A. J. Semiótica e Ciências Sociais. São Paulo: Cultrix, 1976.
LANDOWSKI, Eric. A sociedade refletida. São Paulo: Educ e Pintes, 1992.
PERELMAN, Chaïm. Lógica Jurídica. São Paulo: Martins Fontes, 2004.