A aplicação da culpabilidade na análise das circunstâncias judiciais do Artigo 59 do Código Penal
DOI:
https://doi.org/10.55905/rmuscv1n1-004Palavras-chave:
princípio da culpabilidade, direito penal, pena-base, circunstâncias judiciais, artigo 59Resumo
Este trabalho traz um breve estudo sobre o princípio da culpabilidade na matéria de direito penal, com enfoque na aplicação da culpabilidade quando da primeira fase de fixação da pena através da análise das circunstâncias judiciais elencadas no artigo 59 do Código Penal. Fora utilizado o método dedutivo para a construção deste artigo a partir de uma pesquisa com abordagem qualitativa de natureza básica com objetivo explicativo, através do procedimento bibliográfico. Sua justificativa se dá na medida em que se questiona a legitimidade das circunstâncias judiciais para aferir a pena-base do acusado em face de um direito penal do fato e não do autor. Tendo como problematização as discrepâncias e discordâncias doutrinária e jurisprudencial acerca da efetividade dos elementos do artigo 59 e a forma de aplicação da culpabilidade no processo penal. Observando o teor subjetivo de cada uma das circunstâncias e se há a possibilidade de uma atualização no conceito de culpabilidade visando dar maior efetividade ao princípio da individualização das penas e da presunção de inocência. Por fim, é apresentada a teoria da co-culpabilidade como uma possível contramedida em face do direito penal expansionista atual.
Referências
BATISTA, Nilo. Nilo. Introdução Crítica ao Direito Penal Brasileiro. 11ª ed. Rio de Janeiro: Revan, 2007.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte geral, 1. 24. ed. – São Paulo: Saraiva Educação, 2018.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte geral, 1. 17. Ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
BOSCHI, José Antonio Paganella. Das penas e seus critérios de aplicação. 6. Ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2013.
BRANDÃO, Cláudio. Teoria jurídica do crime. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2015.
BRASIL, Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 3.473, de 18 de agosto de 2000. Altera a Parte Geral do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, e dá outras providências. Brasília: Câmara dos Deputados, 2000. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=19717. Acesso em: 10 nov. 2022.
BRASIL, Superior Tribunal de Justiça (5. Turma). Agravo Regimental no Habeas Corpus 2021/0404272-9. Dosimetria. Primeira fase. Pena-base exasperada em razão das circunstâncias do delito e da quantidade e natureza do entorpecente apreendido. Decote da segunda vetorial. Quantidade de entorpecente que não extrapola a necessária para tipificar o delito. Relator: Ministro Reynaldo Soares Da Fonseca, 17 de maio de 2022. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/SCON/pesquisar.jsp. Acesso em: 22 de maio 2022.
BRASIL, Superior Tribunal de Justiça (5. Turma). Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial 2022/0199325-9. Processo Penal. Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial. Ausência de Impugnação dos Fundamentos da Decisão Agravada. Incidência da Súmula N. 182/STJ. Crime de Tortura. Habeas Corpus. Pena-Base. Comportamento Da Vítima. Valoração Negativa. Impossibilidade. Redimensionamento. Agravo Regimental Não Conhecido. Habeas Corpus Concedido De Ofício. Relator: Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, 13 de setembro de 2022. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/SCON/pesquisar.jsp. Acesso em 17 out. 2022
BRASIL, Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (5ª Câmara Criminal). Apelação Crime. Dosimetria da pena. Teoria da culpabilidade por vulnerabilidade (e do princípio da coculpabilidade). Atenuante inominada. Coculpabilidade do Estado e vulnerabilidade do apelante não evidenciadas nos autos. Não incidência da atenuante inominada prescrita no art. 66 do cp. Carência de assistência estatal ao agente não evidenciada na espécie. Inaplicabilidade da tese defensiva de marginalização social do réu. Sentença mantida. Recurso não provido. Relator: Desembargador Renato Naves Barcellos, 22 de outubro de 2022. Disponível em: https://portal.tjpr.jus.br/jurisprudencia/j/4100000022150451/Ac%C3%B3rd%C3%A3o-0001675-05.2022.8.16.0196#. Acesso em 08 nov. 2022.
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal, v. 1, parte geral. 15. ed. São Paulo: Saraiva, 2011
CARDOSO, Lucas Andre Netto et al. O comportamento da vítima na aplicação da pena entre o Direito Penal e os Direitos Humanos. 2017. Disponível em: sapientia.pucsp.br. Acesso em 17 out. 2022.
CONCEPÇÃO, Sua. A Teoria Da Co-Culpabilidade E A Sua Aplicabilidade No Direito Penal Brasileiro. Tribunal Regional Federal da 2ª Região, 2004.
DEMETERCO, Isabella; BACH, Marion. A análise do comportamento da vítima enquanto circunstância judicial e seus reflexos na individualização da pena. Disponível em: marionbach.com.br. Acesso em 17 out. 2022
FOUCAULT, Michel. Vigiar e Punir Nascimento da Prisão. Petrópolos: Editora Vozes, 1987.
ITO, Marina. Entrevistas Históricas. Consultor Jurídico. 2017. Disponível em: https://www.conjur.com.br/20anos/2017-ago-03/raul-zaffaroni-juristaargentinofuncao- do-direito-penal-e-limi. Acesso em: 13 out. 2021
JÚNIOR, Amaral Ronald. Culpabilidade como princípio. 2013. Disponível em: http://www.muraro.adv.br/fw_didatico/Culpabilidade%20como%20Principio.pdf. Acesso em 01 nov. 2022.
JUNQUEIRA, Gustavo; Manual de direito penal: parte geral. 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.
GRECO, Rogério. Curso de Direito Penal: parte geral, volume I. 19. ed. Niterói, RJ: Impetus, 2017.
KINDHAUSER, Urs. Culpabilidade jurídico-penal no Estado Democrático de Direito. Conselho Editorial, 2016. Disponível em: bibliotecadigital.fgv.br. Acesso em: 14 out. 2022.
LOPES JÚNIOR, Aury. Direito processual penal. 17. Ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
MATTE, Natalia Allet. O Princípio da Co-culpabilidade e sua (in) aplicabilidade no Direito Penal brasileiro. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Vale do Itajaí, Biguaçu, 2008.
NILSON, Kerison. “Non Bis in Idem” – Contradição do Legislador e a Afronta do Princípio pelo Estado. 2019. Disponível em: https://kerisonnilson.jusbrasil.com.br/artigos/813837173/non-bis-in-idemcontradicaodo-legislador-e-a-afronta-do-principio-pelo-estado. Acesso em: 13 out. 2021.
NUCCI, Guilherme de Souza. Código Penal comentado. 18. ed. rev. Rio de Janeiro: Forense, 2017.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de direito penal. 16. Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.
ODÍSIO, Samia Chaves. Dosimetria penal: circunstâncias judiciais de fixação da pena-base (art. 59 do CPB). 2006. Disponível em: repositorio.ufc.br. Acesso em: 14 out. 2022.
PORTO, Rosane Teresinha Carvalho; SODA, Robson Leandro. Do Princípio Da Co-Culpabilidade E Sua Aplicação No Direito Penal Brasileiro. Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito, v. 29, n. 2, 2019.
ROMANO, Rogério Tadeu. Circunstâncias Judiciais e Pena Mínima. 2021. Disponível em: https://rogeriotadeuromano.jusbrasil.com.br/artigos/1227878500/circunstanciasjudici ais-e-pena-minima. Acesso em: 13 out. 2021.
ROSSO, Raquel. As circunstâncias judiciais do Artigo 59 do Código Penal e as controvérsias em sua aplicação. 2015. Disponível em: repositorio.unesc.net. Acesso em: 27 out. 2022
SAMPAIO, Julia Lemos. A Circunstância da Culpabilidade e a Constitucionalidade ou não do art. 59 do Código Penal. 2020. Disponível em: https://julialsampaio.jusbrasil.com.br/artigos/940091688/a-circunstancia-daculpabilidade-e-a-constitucionalidade-ou-nao-do-art-59-do-codigo-penal. Acesso em: 13 out. 2021.
SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3. ed. Paraná: ICPC Lumen Juris, 2008.
SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 6. ed., ampl. e atual. Paraná: ICPC Cursos e Edições, 2014.
SARTORI, Gaia Luisa Tornquist, et al. Análise Crítica do Critério da Personalidade do agente do artigo 59 do Código Penal Brasileiro. 2015. Disponível em: repositorio.ufsc.br. Acesso em: 14 out. 2022.
SILVA, Myrian Rosa da. Aplicação da pena: análise das circunstâncias judiciais pessoais do artigo 59 do Código Penal. 2016. Disponível em: core.ac.uk. Acesso em: 27 out. 2022
SOARES, Helena Frade. Culpabilidade E Teoria Da Pena: Evolução, Conceitos E Interrelação. Revista Eletrônica do Curso de Direito–PUC Minas Serro, n. 12, 2015.
FABRETTI, Humberto Barrionuevo e SMANIO, Gianpaolo Poggio. Direito penal: parte geral.1. ed. São Paulo: Atlas, 2019.
XAVIER, Mariley Barbosa. A consideração dos antecedentes criminais na fixação da pena. 2016. Disponível em: repositorio.uniceub.br. Acesso em: 27 out. 2022
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Manual de direito penal brasileiro, volume 1: parte geral. 7. Ed. Ver. E atual. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008.
